Hlavní strana  •  Objektivismus  •  Ayn Randová  •  Fórum  •  Knihy  •  Hledat  •  Odkazy

Diskuze
ke článku: K odsouzení islámu potřebujeme racionální etiku
(ze dne 17.05.2015, autor článku: Luboš Zálom)

Příspěvek ze dne: 14.06.2015 11:29:37
Autor: VaclavikV (@)
Nadpis: Re:
Kdyz pominu vselijake to libertarianske pomyleni (maji tendenci vykladat svobodu jako anarchii), vidim to jako recesi, zviditelneni se.

Napada me jedna vec - obcane toho statu tam nyni neziji, ziji ve 'svych' zemich nekde ve svete, a tam i nadale podlehaji zakonum te sve zeme. Nevidim v tom obcanstvi vubec zadnou vyhodu, co se svobody tyka, alespon ne v techto zacatcich, kdy ta nova zeme je neobydlena.

Kdyz napriklad Cech ma jeste druhe obcanstvi nejake jine etablovane zeme, tak pokud zije nastalo v te jine zemi a zde v Cechach je momentalne docasne, jako turista, pak poziva jiste ochrany te jine zeme - tu mu ale ten Liberland (alespon ne dnes) neposkytuje.

Naopak, protoze v Liberlandu lide (jeste) neziji, nemaji ve sve soucasne domovske zemi status turisty z Liberlandu, ale staleho obyvatele te sve soucasne zeme, a tim prichazi i o tu ochranu, kterou domovske zeme poskytuji svym obcanum turistum pobyvajicim momentalne nekde v zahranici, kterou ale ztraci, kdyz se nekdo usadi v cizine nastalo a ma tam obcanstvi. Pak totiz plne podleha zakonum te zeme, kde se usadil, a jeho puvodni zeme mu uz nemuze poskytnout zadnou ochranu, dostal-li by se v te cizi zemi do nejakych vaznych potizi.

Uplne mimochodem, prave v tomto vidim uskali toho nedavneho zabrani Krymu Ruskem. Ti lide ruske narodnosti, zijici uz cele generace na Krymu, nemeli zadny docasny status nejakych turistu, aby se za ne Rusko mohlo brat, poskytnout jim 'ochranu'.

Liberland, pokud by z toho neco bylo, by snad casem mohl slouzit jako jakysi danovy raj, nebo snad i podnikatelsky, ale - nevim nic o tom, ze by okolni staty byly nejak moc civilizovane, mirumilovne. Rekl bych, ze zatim trpi Liberland jako recesi, nevi co si o tom maji myslet. Navic reka si 'vcera' udelala koryto jinde, zitra si ho muze udelat zase nekde trochu jinde, co pak s tim. Budou okolni staty i dal jen prihlizet nejakemu dasimu automatickemu posunovani svych hranic, ktere pak uz nebudou nedulezite, jako v tom puvodnim posunu? Je jedna vec, kdyz se nejake uzemi necha 'lezet ladem', a uplne jina, kdyz se tam nekdo nastehuje. To plati jako pro soukrome vlastniky nejakeho pozemku, tak pro staty.

My dnes zijeme v dobe, kdy cela generace nepoznala valku na vlastni kuzi, ale i tak ve svete i nadale nasili, jeho mozne pouziti, ma sve nezastupitelne misto. To Stalinovo ironicke otazani, 'kolik ze ma papez divizi', stale plati, neni moudre pred tim zavirat oci. Jiste, v Evrope existuji male statecky (Andora, Lichtenstejnsko), ktere zrejme nemaji zadnou vlastni obranu, ale nejspis nejak spolehaji na okolni staty, se kterymi udrzuji nejake symbioticke vztahy, ktere nevim, jestli by mohl Liberland navazat napriklad s tim Srbskem.

-----------------

Ta 'jedinečná příležitost ukázat světu stát podle filozofie Rand(ove)' by nejspis urcite nemohla nez skoncit nasazenim Objektivismu te prislovecne medvedi hlavy. Ale nemyslim, ze zakladatel(e) Liberlandu to takto chapaji, spise se to cele nese ve stylu politicke strany Svobodnych, od kterych take nic neocekavam. Podoba se to pomylenym projektum, jako treba Galtuv Gulch, kde tusim bylo, ci porad jeste je mozne koupit cast soukromeho pozemku nekde v divocine, kde by pak lide zili v jakesi Objektivisticke komunite spriznenych dusi...

Reakce na příspěvek
"Re: "

Jméno (přezdívka):  
E-mail:  
Nadpis příspěvku:  

Opište slovo nahoře:

    

V rámci příspěvků nelze použít HTML tagy.

Pro vložení tučného textu, hyperlinku nebo e-mailové adresy využijte následující značky:
[b]tučné[/b], [odkaz]www.domeny.cz[/odkaz], [email]jmeno@domena.cz[/email]


(c) Copyright 2000-2015 Lisarray Pty Ltd
Veškerá práva vyhrazena
Tento web používá redakční systém phpRS.